Co-creatie

Bij alle cliënten draait het om co-creatie. Team Casa bouwt een huis vol met sensoren en stelt zich de vraag hoe de bewoners hun zeggenschap kunnen behouden. Groepje C2.4B heeft zich ingezet voor Team Casa. Adam Szeidovitz, bachelorstudent Sustainable Innovation, vertelt enthousiast over hoe zij ervoor hebben gezorgd dat er meer informatie beschikbaar komt over wat mensen willen betreft sensoren in huis. “Bewoners kunnen per categorie, bijvoorbeeld ventilatie of klimaat, in een online enquête aangeven welke sensoren ze wel en niet willen. De groep wil data vergelijken van bewoners die meer en minder achtergrondkennis hebben om te zien of dat een verschil maakt in de toestemming die ze verlenen.”

In het project van groep WZI1 is gekeken naar een nieuwe manier van bewonersselectie voor sociale huisvesting. In het verleden ging dat meestal op inschrijftijd. Later kwam daar het concept van loting bij. Maar is dat vandaag de dag nog de meest passende manier?

“We willen betrokkenheid van de toekomstige bewoners bij ons project, maar hoe doe je dat ethisch verantwoord? En hoe zorg je dat iedereen gehoord wordt?” Dat zijn enkele vragen waar Theo van Hoeve van Pauwert Architectuur (cliënt in het project) mee worstelde. De studenten hebben bedacht dat er met een puntensysteem gewerkt kan worden waardoor mensen punten verdienen met hun betrokkenheid.

Bachelorstudent Architecture, Urbanism en Building Sciences Rushil Raj Kapoor vertelt hoe het in zijn werk gaat: “Er zijn punten te verdienen voor het bijwonen van meetings, het meedenken in het project en het leveren van een buitengewone creatieve bijdrage. De mensen met de meeste punten en dus de hoogste betrokkenheid hebben de eerste keus voor een huis. Zo krijg je de mensen die ook echt mee willen denken bij de ontwikkeling van een woonomgeving.” Van Hoeve heeft de samenwerking met de studenten als heel leuk ervaren. “Er zijn goede ideeën geopperd die we wel kunnen gebruiken.”

Het interdisciplinaire element is helaas niet overal volledig uit de verf gekomen, maar dat wil niet zeggen dat er geen goede ideeën zijn bedacht. Groepje C1.1C bestaat louter uit Industrial Design-studenten en heeft een creatief hulpmiddel bedacht voor het selecteren van ijzerpartners voor team SOLID. Ze hebben aan team SOLID waarden gevraagd die belangrijk zijn in een partner, zoals dat deze zich inzet om het milieu te verbeteren. Vervolgens zijn er ethische theorieën vergeleken waarmee de juiste weging aan elk aspect is gegeven.

Wat vinden studenten?

Tijdens voorgaande jaren kregen studenten praktijkvoorbeelden aangereikt uit nieuwsartikelen: in China wordt een dam gebouwd, de mensen zijn boos, wat doe je volgens ethische theorieën? “Dan moesten ze vervolgens een rapport schrijven over ethiek. Ach, ik snap dat het sommige mensen dan niet zo boeit”, zegt Astola.

Het groepje met het meest opvallende prototype (JLO 040-3) heeft dankbaar gebruik gemaakt van de presentatievrijheid tijdens de cursus. Geen standaard essay maar een video is het geworden. Het protoype trekt aardig wat mensen naar de stand. Irvi Cela, bachelorstudent Architecture, Urbanism and Building Sciences, vertelt enthousiast dat het hier gaat om de ethiek achter sociale verlichting. Het prototype opent het gesprek over vraagstukken als privacy en veiligheid.