CLMN | Keuzevrijheid
Nu ook aan de TU de ‘boete’ bij het verlaat inschrijven voor een tentamen weer van de baan is, vraag ik me af bij wie nu eigenlijk de champagne open gaat. Studenten waren boos, verontwaardigd en tekenden protest aan: nee, was het antwoord, wij willen niet betalen om ons alsnog verlaat aan te melden voor een tentamen.
De universiteiten hebben die kritiek ter harte genomen. Wég ging de boeteregeling, en weg is dus ook de mogelijkheid om je alsnog aan te melden. Wat ik me afvraag is: wie wordt hier nu beter van? Aan de TU/e is met het schrappen van deze clausule effectief zo’n beetje de laatste flexibiliteit uit het aanmeldproces gesloopt. Zelfs degene die door een vergeten aanmelddeadline een jaar op zijn afstuderen moet wachten, kan niet meer gematst worden door de studentenadministratie.
De vrijheid van de studenten is al verkleind in het Bachelor College, maar wordt met de huidige en nog in aanbouw zijnde set regels nog vele male kleiner: wie aan een vak begint, moet ‘m ook afmaken en verplicht aan het tentamen deelnemen, ook al is het in de eerste week van het kwartiel al duidelijk dat dat geen succes gaat worden.
Wie in de derde week van kwartiel twee nog twee onvoldoendes van kwartiel één terugkrijgt, heeft geen andere optie dan vijf tentamens doen en voor vijf vakken aan deadlines afwerken. Wie even wat rustiger wil studeren door dat gigantische extracurriculaire project dat hij aan het doen is, of juist kiest voor een extra keuzevak, moet permissie vragen bij de examencommissie.
We mogen dan wel ontzettend trots zijn op onze universiteit en de gigantische stappen die we gemaakt hebben in het onderwijs, de studeerbaarheid, de manier waarop onze opleidingen aansluiten bij de maatschappij en ironisch genoeg ook op de keuzevrijheid binnen de bachelors, maar ik vraag de TU nog een keer kritisch: mogen onze studenten nog wel student zijn?
Discussie