Harwig, voormalig CEO van Philips Research, plaatste wel enkele kanttekeningen. Zoals bij het pleidooi van Van Ojik om de milieuvervuiling van vliegtuigen door te berekenen in de ticketprijzen. Europa bestaat volgens Harwig mede dankzij deze goedkope tickets, waardoor mensen over landsgrenzen heen makkelijker met elkaar in contact komen. “Ik was tegen het terugdraaien van de vliegtaks, maar vind wel dat het geld dat zulke maatregelen oplevert, moet worden geïnvesteerd in onderzoek naar milieuvriendelijke alternatieven.”

Een punt waarop ze elkaar volledig vonden, was het plan om alle huizen in Nederland te laten isoleren. Van Ojik: “Dat is niet alleen goed voor het milieu, maar is ook nog eens een sociale maatregel omdat armere mensen hiervan naar verhouding veel profiteren. En het zorgt voor veel werkgelegenheid in de bouw, en is daarmee goed voor de economie.”

Harwig bestempelde dit idee als een “no-brainer”; de voordelen zijn volgens hem zo duidelijk dat de beslissing om het te gaan doen weinig hersenkracht zou hoeven kosten. Het probleem is volgens beide mannen dat een dergelijk plan een forse investering vergt, die pas op de langere termijn wordt terugverdiend. Van Ojik pleitte voor het instellen van investeringsfondsen voor dergelijke plannen. Het zou daarbij  helpen als minder strikt zou worden omgegaan met de normen voor begrotingstekorten, vindt hij.

Het goede voorbeeld geven is ook een taak van de overheid, beargumenteerde Van Ojik. In dat verband kwam nog kritiek van een studente die vond dat de TU/e niets deed aan energiebesparing. Ze wees daarbij op het –energieverslindende- grote scherm bij de ingang van MetaForum. “En daar wordt dan een energiemeter op weergegeven.” Harwig pareerde dat met het feit dat de TU/e al jaren geleden een omvangrijk systeem voor warmte-koudeopslag (WKO) heeft laten aanleggen. “Daarmee hebben we ons gasverbruik met veertig procent teruggedrongen.”