TU/e vraagt alle medewerkers gedragscode te ondertekenen

Bij de opening van het academisch jaar zal de TU/e alle medewerkers oproepen haar gedragscode te ondertekenen. De gedragscode moet samen met een nieuwe meldregeling en sanctiebeleid zorgen voor een veilige en respectvolle werkomgeving.

De drie documenten staan niet los van elkaar, maar vormen samen een soort ‘escalatieladder’. Met de gedragscode (of code of conduct) wil de TU/e duidelijk maken welk gedrag gewenst is. Als er vervolgens een melding binnenkomt, zou de meldingsregeling de behandeling daarvan goed en consistent moeten maken. Het sanctiebeleid zou er uiteindelijk voor moeten zorgen dat (ernstig) ongewenst gedrag gevolgen heeft. 

Bij de opening van het academisch jaar aanstaande maandag zal het College van Bestuur de gedragscode als eerste ondertekenen. Binnenkort krijgen alle medewerkers van de TU/e de vraag om hetzelfde te doen via InSite, vertelt ambassadeur Integriteit en Sociale Veiligheid Ingrid Heynderickx. “Met wie dat niet doet, zal om de tafel worden gegaan om te bespreken waar dat aan ligt.”

Of studenten de gedragscode ook moeten ondertekenen is nog niet duidelijk. Het ligt nog op tafel als een van de opties om de code of conduct bij de studentenpopulatie onder de aandacht te brengen.

Gewenst gedrag

De TU/e had al een gedragscode, maar het invoeren van nieuwe kernwaarden was aanleiding om die te herzien. In de lente gaf het College van Bestuur akkoord op de nieuwe code of conduct. 

Die richt zich vooral op welk gedrag de TU/e van haar medewerkers en studenten verwacht en minder op óngewenst gedrag, aldus Heynderickx. “Echt duidelijk ongewenst gedrag, daar hoeven we het eigenlijk niet over te hebben, want dat is voor iedereen duidelijk. Al noemen we het natuurlijk wel in de gedragscode.”

Grijs gebied

Er is echter ook een grijs gebied tussen gewenst en ongewenst gedrag. Uitgangspunt daarbij is voor de TU/e hoe de ontvangende partij het gedrag ervaart, stelt Heynderickx. “Jij bent degene die jouw grens bepaalt, dus als je vindt dat jouw grens overschreden is, dan hopen we dat je contact zoekt.” 

Dat hoeft volgens Heynderickx niet altijd gelijk met een vertrouwenspersoon te zijn. Als voorbeeld noemt ze een interactie die ze met een andere werknemer had tijdens een van de informatiesessies over de nieuwe gedragscode. 

“Ik maakte een opmerking, die bij een aanwezige verkeerd viel. Ik zag dat ter plekke gebeuren en de betreffende persoon belde me naderhand op, daardoor kon ik het gelukkig corrigeren. Mijn gedrag kwam niet respectvol over, maar was voor die collega gelukkig niet direct het soort ongepast gedrag om een melding van te maken.” 

Bij soortgelijke situaties hoopt de universiteit dat TU/e’ers onderling het gesprek aangaan. Al is er altijd de optie om contact op te nemen met de Intergrity and Social Safety Desk. Daar krijg je een vertrouwenspersoon aan de lijn. Die bespreekt alle opties. “Zolang je in dat stadium bent, bepaal je zelf wat je gaat doen en wat je wel of niet wilt dat er gebeurt.”

Officiële melding

Mocht er echter sprake zijn van systematisch ongewenst gedrag, dan kan de melder ervoor kiezen om een formele melding te doen. Het proces dat dan gaat lopen, staat beschreven in de nieuwe meldregeling. Met de regeling is het meldproces volgens Heynderickx een stuk duidelijker en consistenter geworden.

Hoewel TU/e’ers – net als voorheen - altijd direct naar een klachtencommissie of bijvoorbeeld de ombudsman van de universiteit kunnen stappen, hoopt de universiteit eigenlijk dat ze eerst contact opnemen met de I&SS desk. Als reden daarvoor noemt Heynderickx dat een vertrouwenspersoon dan kan helpen om de meest gepaste route te vinden voor een probleem. Ook loopt er volgens haar op die manier een “consistent proces door de organisatie.” 

Situatie oplossen

Wie uiteindelijk besluit een formele melding te maken, geeft daarmee volgens Heynderickx de universiteit in zekere zin de opdracht om de situatie op te lossen. Op dat moment neemt een casemanager het over, om het verdere proces te begeleiden. “Die maakt een verslag van je verhaal en gaat daarmee naar een expertteam.” 

In dat team zitten onder andere deskundigen op het gebied van Human Resources (HR), juridische zaken en veiligheid. Dat team geeft advies aan ‘bevoegd gezag’, zoals directeuren, decanen of het CvB en die nemen vervolgens het formele besluit over wat er al dan niet moet gebeuren.” De casemanager kan ook adviseren om direct naar een klachtencommissie of de ombuds te stappen als dat passend is.

Sancties

Als er daadwerkelijk sprake is van zwaarwegend ongewenst gedrag, komt ook het nieuwe sanctiebeleid aan bod. “Je probeert natuurlijk bij elke melding zoveel mogelijk te de-escaleren, maar je kan op een punt komen dat je denkt: ja, sorry jongens, maar hier hoort een sanctie bij. Die sancties kunnen variëren van een waarschuwing tot ontslag.”

Nieuwe werkwijze

De TU/e heeft de nieuwe werkwijze tot nu toe gebruikt voor in totaal vijf cases. Twee daarvan werden al behandeld vóór de officiële introductie van het nieuwe beleid, om de werkwijze te testen, laat casemanager Henny van Alphen per mail weten. In 2026 kwamen daar nog drie cases bij, waarvan er één nog loopt. 

‘Bij alle cases is het expertteam om advies gevraagd en bij de inmiddels afgesloten cases (vier stuks) is het uitgebrachte opvolgadvies door bevoegd gezag volledig overgenomen en uitgevoerd’, aldus van Alphen. 

Opvolgacties

De universiteit heeft in geen van de vijf gevallen een sanctie opgelegd. ‘Wel zijn er in sommige gevallen afspraken gemaakt met de beschuldigde persoon, die in het personeelsdossier zijn vastgelegd.’ 

Van Alpen benadrukt dat het nooit om sancties alleen gaat, en dat ook veel andere opvolgacties mogelijk zijn, die meestal niet leiden tot een sanctie. 

Specifiek het sanctiebeleid ligt gevoelig, stelt Heynderickx. Niet vanwege de medewerkers of studenten die mogelijk sancties opgelegd kunnen krijgen, maar juist vanwege de melders. “Er zijn melders die verhaal willen halen en juist willen dat de ander gestraft wordt. Maar er zijn ook melders die denken: ik weet niet of ik wel wil melden, want dan ga ik zo’n heel systeem in en dan wordt iemand misschien gestraft.”

Er volgen niet altijd noodzakelijk sancties, benadrukt ze. “Ik wil eigenlijk zeggen: meld het toch en blijf er niet mee zitten. Er volgt niet altijd noodzakelijk een sanctie.” 

Deel uit handen

Is het niet überhaupt eng voor een melder om het hele proces uit handen te geven aan de universiteit, zodra een casemanager het overneemt? “Ja, je geeft het voor een deel uit handen”, erkent Heynderickx. 

“Maar het is natuurlijk ook wel zo dat de casemanager continu met de melder blijft overleggen. Daarnaast denk ik dat als je dat punt hebt bereikt, je toch al lang in een stadium bent dat je denkt: nu wil ik ook dat anderen weten dat hier iets mis is en het opgepakt wordt.”

In de praktijk

Collegevoorzitter Koen Janssen zal maandag als een van de eersten de gedragscode ondertekenen. Hij hoopt dat het zal helpen om een goede cultuur op de universiteit te stimuleren. “We willen dat iedereen zich veilig en thuis voelt op de TU/e, en dat iedereen zich maximaal kan ontwikkelen. De CORe-values zijn daarvoor het kader, maar er is een code of conduct nodig om voor iedereen duidelijk te maken wat het in de dagelijkse praktijk betekent. Wat mogen we van elkaar verwachten qua gedrag, en wat niet?”

En als gedrag niet goed is, dan moeten daar ook gevolgen aan zitten, vertelt de voorzitter. “Als je iets doet dat tegen de values ingaat, dan heeft dat consequenties. Daarom hebben we de sanction policy ingesteld. Die is unaniem goedgekeurd door iedereen; er is breed begrip dat dit nodig is. Want als je al die moeite erin stopt om de juiste cultuur te stimuleren, ten behoeve van iedereen in onze gemeenschap, dan moet je ook mensen aan kunnen spreken en zo nodig sancties opleggen.”

Omgaan met zaken die sociale veiligheid betreffen is een balanceer-act, blijkt uit het gesprek met de integriteitsambassadeur. Zo wil de universiteit bijvoorbeeld erkenning geven aan een melder, maar ook niet meteen een beschuldigde aan de schandpaal nagelen. Om daarvoor te zorgen krijgt degene over wie gemeld is voortaan ook een vertrouwenspersoon aangeboden. “Daarmee creëer je een equal playing field.”

Ondertekenen

Het gemakkelijkst zou het zijn als iedereen zich simpelweg aan de gedragscode van de universiteit houdt. Hoewel die in maart al in is gegaan en iedereen zich er sindsdien sowieso aan dient te houden, hoopt de TU/e dat ondertekenen een extra duwtje in de juiste richting geeft. “Het is echt de bedoeling dat iedereen het tekent”, aldus Heynderickx. 

Nieuwe medewerkers ondertekenen de code of conduct tegelijk met het arbeidscontract. De rest krijgt binnenkort een oproep in InSite. Eind september volgt een eerste peiling, om te zien hoeveel medewerkers hem daadwerkelijk ondertekend hebben. 

Deel dit artikel